دو کلمه حرف حساب

دو کلمه حرف حساب

آید بهار و پیرهن بیشه نو شود
زیباتر آن
که در سرت
اندیشه نو شود...

در نقد آلبوم "امیر بی گزندی تو!"- قسمت دوم

سه شنبه, ۱۸ خرداد ۱۳۹۵، ۰۶:۴۲ ب.ظ
یک:
اول اینکه این بنده نگارنده یک فرد عادی در این جامعه هشتاد میلیونی هستم. که از قضا رشته تحصیلی اش هم هیچ ارتباطی با موسیقی نداشته و ندارد. اما، با توجه به علاقه مندی ام به بحث ادبیات. و بعنوان یک فرد عادی از این جامعه گمان می کنم اختیار این را داشته باشم که نظر خودم را در مورد ادبیات! (و نه موسیقی!) بیان کنم. و گمانم اینقدر فضای اینجا (که از قضا وبلاگ شخص خودم هم هست!) آزاد باشد که بتوانم این نظر را به اشتراک بگذارم!
البته و صد البته! در یک جاهایی موسیقی و ادبیات به هم پیوند می خورند.


دو:
اینکه شما طرفدار چه نوع موسیقی و چه خواننده ای هستید. یک امر فردی است و نه اجتماعی. کما اینکه بسیاری از دوستانم از آهنگ های آلبوم آقای چاووشی خوششان آمد! اما من به غیر از یکی دو مورد مابقی را دوست نداشتم! صادقانه هم این موضوع را بیان می کنم!
ولی اینکه تاب و تحمل نقد شدن علایقتان را ندارید! و منتظر هستید همه بیایند و تأییدتان کنند و به به و چهچه راه بیاندازند این جای بحث دارد!


سه:
بار دیگر نقدم را به شکل دیگر بیان می کنم! (و اینبار نه فقط مستقیم به آقای چاووشی!). این بنده نگارنده بعنوان یک شخصی که علاقه مند ادبیات است. علاقه مند به شعر حافظ و سعدی و مولانا است. (و نه بیش از این!) معتقدم اجرای اشعار کلاسیک. با استفاده از سازهای غربی! به کار و شعر صدمه می زند! که این صدمه تنها به معنای تغییر کلمات شعر نیست! در لحن و کلام نیز کاملا قابل حس می باشد! حال می خواهد سبک موسیقی پاپ باشد! یا اسم موسیقی تلفیق بر روی آن بگذارند!


چهار:
در مورد ذائقه هم، این بنده نگارنده با تمام احترام معتقدم چیزی به اسم ذائقه نداریم! از دید بنده موسیقی تنها یک هدف دارد و آن آرامش روحیست! در انتخاب نوع موسیقی تنها ملاکم همین عامل بوده و هست! قطعا زمانی که غمگین هستید اگر یک اهنگ شاد بشنوید پریشان تر می شوید! و زمانی که شاد هستید طبعا شنیدن "تصنیف شد خزان" خطرناک ترین عمل ممکن است! در کل آهنگی را گوش دهید که وقتی می شنویدش موجب آرامش باشد نه اینکه حس سکته مغزی به آدم دست دهد!(این مورد در رابطه با سبک های جدید صادق است!)


پنج:
از آنجایی که روی صحبت پست قبل موسیقی پاپ بود. (پاپ برگرفته از واژه popular است!) لازم دانستم یک مرزبندی نیز در این رابطه بیان کنم. اول اینکه بد نیست بدانید موسیقی پاپ قبل از انقلاب و توسط آقای ویگن(آهنگ های ایشان فوق العاده است.) وارد ایران شد و توفیقاتی هم پیدا کرد. موسیقیی که بعد از انقلاب مورد بی مهری واقع شد. که همین بی مهری موجب کوچ خواننده های ان زمان موسیقی پاپ به خارج از کشور گشت.( به اصطلاح همان خواننده های لسانجلسی).
اتفاقی که بعدها افتاد این بود که در اواخر دهه هفتاد به منظور رقابت با همان خواننده های کوچ کرده جریانی راه افتاد جهت حمایت از این سبک موسیقی. که نتیجه ظهور خواننده های خوش ذوقی مثل آقای محمد اصفهانی، ناصر عبدالهی، علیرضا عصار، شادمهر عقیلی(ایشون بعدها از ایران رفتند!) و .... بود. اما! در دهه هشتاد موسیقی های زیر زمینی و غیرمجاز نیز کم کم باب شد! خواننده هایی ناشناسی که بدون هیچ پیش زمینه ای! پا به این عرصه گذاشتند.(تنها دلیلش ساده تر و سطح پایین تر بودن این سبک نسبت به موسیقی سنتی بود.) که موجب پیدایش موسیقی هایی شد که سطح پایین ترین و مبتذل ترین نوع موسیقی بود.
این همان نکته ای است که بنده بعنوان یک فرد عادی و بعنوان یک علاقه مند با آن مشکل دارم. ترانه هایی که مضمون اغلب آن ها شکست های عشقی انسانی است!(یا بهتر بیان کنم عشق های هورمونی!) و نتیجه قهر خواننده مورد نظر با مادرش است!
حال اگر میخواهید همچنان نگارنده به خاطر این گفته ها نقد سالم و منصفانه کنید! بسم الله! نظرات را هم باز گذاشته ام.


امضا: آقاگلی که که یک فرد از هشتاد میلیون فرد این جامعه است.
+عنوان پست تقریبا نامرتبط با خود پست! صرفا جهت پاسخ گویی به ابهامات پست قبل و آنچه در نظرات بیان شد.


+ اگر دنبال نقد چه چهانه و به بهانه بوده اید و اشتباهی سر از اینجا در آورده اید! این صفحه را ملاحظه کنید. (بنده از طرف گوگل از شما عذر میخوام!)

++خواندن این متن با عنوان دقیقا کجایی اخلاق از خبر آنلاین هم خالی از لطف نیست!

موافقین ۵ مخالفین ۰ ۹۵/۰۳/۱۸
آقاگل ‌‌

امیر بی گزند

نظرات  (۲۶)

با این آلبومش زیاد نتونستم ارتباط برقرار کنم.
اون سنتوری و اون قدیما خیلی راحت تر میشد ارتباط برقرار کرد میدونید چرا؟ چون شعر و ابیات سنگین نبود ولی الان اشعار مولانا و ... خیلی سنگینه گاها و نمیشه راحت ارتباط گرفت.

در کل آلبومش خوبه ولی خوب ....
پاسخ:
همونی که مهشید گفت دادا :)

۱۸ خرداد ۹۵ ، ۱۹:۲۵ ....مسعود ....
من که اهل غناء نیستم که نقدش کنم
پاسخ:
خدارو شکر.
جدن میگم برید به خاطرش خیرات کنید.
:)
موارد یک و دو و چهار و پنج هم نقد محسوب میشن؟ -_- چرا من احساس میکنم فقط مورد 3 نقد بود پس؟
پاسخ:
نه ادات نقد حساب میشد.

حالا اینا هیچی
اون دوستی که فرمودن اهل غنا نیستن میشه بفرمایند غنا چیه؟
پاسخ:
منظورشون درکل هر نوع ساز و آوازی بود گویا.
من هنوز آلبوم جدیدش رو گوش ندادم و در مورد اون نظری ندارم
فقط خواستم بگم آهنگ ستمگر رو دوباره گوش دادم و دستکاری ای توی شعر استاد شهریار ندیدم
و اما در مورد اینکه در جواب کامنت قبلی گفتید شعر رو به جای شاعر به نام خواننده میشناسن خب همراه با هر آلبوم و آهنگی مشخصات اون هم بین مردم نقل میشه که بالاخره میفهمیم این شعر رو کی سروده
یکیش همین شعری که توی پست قبل از استاد شهریار نقل کردید، من تا قبل از شنیدن آهنگ ستمگر همیشه این دو بیت رو با خودم زمزمه میکردم اما نمیدونستم که شاعرش کیه، بعد از شنیدن آهنگ شاعر رو هم شناختم
همه مثل شما اهل ادبیات نیستن که شُعرا و شعرهاشون رو بشناسن
لازمه به روش های دیگه ای مردم با این شعرها آشنا بشن
پاسخ:
آهنگ ستمگر رو خودمم دوباره گوش دادم. خوشبختانه اون دوست اشتباه شنیده بودند.
در مورد اینی که میگی. اغلب که دوستان دانلود میکنن اون هم غیر مجاز! درثانی مابقی هم خیلی کم پیش میاد کاتالوگ همراه آلبوم رو مطالعه کنند.
.
دقیقا از کجای آهنگ شاعر رو شناختید؟ :/ 
.
قبلا گفتم بازهم تکرار میکنم به ننظرم تنها حسنی که برای این کار میشه متصور بود همین مورد آخره :)

@ اسپریچ جان غنا همون موسیقی و لهو و لعب و نینای نایی که ما انجام می‌دیم هرشب که زودتر بریم جهندم :))))

+ منم نشنیدم، نخواهم شنیدندندندی :))
پاسخ:
نه دیگه منظور ایشون کلا هرنوع آلت و ساز موسیقی بود ظاهرا.
شیش و هشت که دیگه هیچ!
اینجا جا داره بگم باز خدا بیامرزه شیش و هشت رو! باعث شادی ملته! بعضی دوستان که سال پیش فوت کردند و آهنگ هاش هوارتا طرفدار داره و همه اش حس میکنی دو دقیقه پیش یکی رو طلاق عاطفی دادی رو کجای دلم بزارم!
به سه نقطه@ قدیما کمتر ادای قمیشی رو درمیاورد، ربطی ادبیات سنگین نداره.
صداش یکهو تیغ توغی شد
پاسخ:
روزهای اولی که اومده بود. همون موقعی که محبووبیت حالارو نداشت. دقیقا سعی داشت با این مورد محبوب بشه! (حالا باز من یک حرف زدم ملت در صحنه کامنت های خصوصی شون شروع میشه که چرا به چاوشی توهین میکنی!)
من با اون قسمتی که گفتین ذائقه وجود نداره به شدت مخالفم
شما میگین ملاک ارامش روح و مغزه که خب این کاملا و کاملا درسته و شکی درش نیست
مسلما هیچ کس تمایل به خودآزاری نداره ( از آهنگ هایی که تنها به این خاطر ساخته میشن بگذریم )
ولی حتما به این موضوع واقفین که مغز و روح آدما باهم متفاوتن و چیز های متفاوتی میپسندن که موسیقی هم مستثنا نیست
پس ذائقه و سلیقه از اینجا نشات میگیره و غیر قابل کتمانه
همین سلیقه باعث میشه خیلیا با انتخاب سبک سنتی به عنوان بخش اصلی لیست موسیقی شون حال نکنن ( دقیقا فقط حال نکنن )
موسیقی سنتی باب میل خیلیا نیس و این اصلا دلیل نمیشه شما به این خاطر خرده بگیرین به سلیقه کسی
موسیقی پاپ همون طوری که از اسمش پاپیولر معلومه یعنی چیزی که همه پسنده
و این دلیل نمیشه چون یه عده خاص نیستن بهشون بگیم که نه
تو نمیفهمی چی گوش میدی
یا چیزی که گوش میدی چرته
من با اون حرف اقای سراجم به شدت مخالفم ...
موسیقیِ خوب رو ذهن من و سلیقه ی منِ شنونده س که مشخص میکنه
نه یه سری معیار و چارچوب خشک که هیچ انعطافی نداره ...
درسته که یه سری از این شعرا درون مایه ندارن
ولی بازهم دلیل نمیشه یه نفرو توبیخ کنی بگی یا اینی ک من میگم و گوش کن یا گوش نکن
به نظرم موسیقی فقط سلیقه ی شخصه
فقط سلیقه
و لزومی هم نداره سلیقه ی همه خاص باشه و معطوف به موسیقی سنتی
پاسخ:
مغز و روح آدم ها متفاوت نیست. این مائیم که در طی سال های عمرمون تفاوت هارو درش ایجاد میکنیم. این یک نکته.
سلیقه در هر موردی بوده و هست. من کتمانش نمیکنم. گفتم در مورد من این شکلیه. من فردی ام که هم ممکنه آهنگ خارجی بشنوم هم رضا یزدانی هم چند دقیقه بعدش شجریان. 
من به سلیقه کسی خورده نگرفتم. من فقط کمی نقد کردم بعضی جریانات در موسیقی پاپ رو.
در ثانی تجربه ثابت کرده اصولا چیزهایی که عام پسند هستند اغلب سطح پایین تری دارند. در این مورد سفارش میکنم نقد آقای اباذری بر موسیقی پاپ رو بخونید.
موسیقی خوب متر و معیار داره. اینکه مثلا من از آهنگ "نسترن ای عشق من حرفی بزن" خوشم میاد! به معنای خوب بودنش نیست. با اینکه سلیقه من شنونده است!
هیچ توبیخی در کار نیست. چرا دارید جوری رفتار میکنید انگار من گفته ام هر هشت ساعت یکبار باید آهنگ فلان آلبوم فلان را گوش دهید؟ :/ این همه جهت گیری برای چیه؟ اینکه سلیقه یک مورد شخصی هست رو بنده هم اشاره کردم. در این خب شکی نیست!

هرچند هنوز آلبومش رو نشنیدم ... ولی قبول دارم که موسیقی غربی نمیتونه با شعر های سنتی و طبعاً ارزشمندِ‌ حافظ مولانا و سعدی ارتباط درستی برقرار کنه ... 
شماره 5 رو کاملاً قبول دارم مخصوصاً خط های آخرش :)
پاسخ:
من آلبوم رو شنیدم.
وقتی شنیدم گفتم کاش حداقل نسخه بیپ تونز رو نگرفته بودم که بشه بعد هدیه اش داد. :)
موافقم با حرفت.
نه این چه حرفیه:)هرکسی یه علایقی داره خب:)ومحترم عقیده هرفرد:)
پاسخ:
بحث وقتی بالا میگیره که این احترام به عقاید شکسته میشه. با بی احترامی.
طبعا عقیده هر فرد محترم هست.
درثانی هر فردی حق داره و آزاده که عقیده اش رو با احترام کامل بیان کنه.

۱۸ خرداد ۹۵ ، ۲۲:۵۴ مستر نیمــا
عالی بود.آقا از طرف من تایید میشه
منم همین نوع نگرشو دارم. هر چیزی یه فضایی داره.حتی هر شعری هم یه فضا و موسیقی خاصش رو میطلبه
همبن
پاسخ:
ما مخلصیم آقا نیما.
حرفت حرف کاملا صحیحی هست.
یاعلی
حال که امیر بی گزند بر تختش فرمانروایی میکند ...
هرزه گویان بوده اند ، هستند و خواهند بود
پاسخ:
ان شالله که بی گزند هم بمانند این امیر.
من نمی فهمم واقعا
من نمی دونم شما چه اصراری دارین همه موسیقی سطح بالا گوش کنن
خو اقا یکی دلش نمیخواد موسیقی خوب گوش کنه
کسیم شمارو مجبور نکرده گوش کنید ک بر میگردین تو کامنتا حرف از طلاق عاطفی میزنید
اهنگاشونو دوس ندارین
گوش ندین
تا از این حسام گریبان گیرتون نشه ...
پاسخ:
من اصراری ندارم!
من فقط حرفم رو زدم همین.
حالا یکی از آهنگ های طلاق عاطفیانه خوشش میاد خب بره گوش کنه.
یکی هم شیش و هشت دوست داره گوش بده.
من بعنوان یک نفر از این هشتاد میلیون نفر ایرانی عقیده ام رو بیان کردم. در این فکر نکنم اشکالی باشه.


نسخه بیپ تونز چه فرقی داره؟ اگه از اونجا بخریم نمیشه به کسی بدیم؟ 
پاسخ:
خب اگه سی دی و دیسک بود میشد کادوش کرد.
:)

شما هم یه نفر هستی مثل دنیا جهانبخت و ساسی :|
هدفت از این پستهم معلومه : سوار یه موجی بشی و یه شهرتی بدست بیاری.
از اونجایی که بعضی اشعاری که اقای چاوشی استفاده کردن سنگینن یه سری افراد مثل من دنبال تفسیر این آثار هستن اما متاسفانه گوگل اولین صفحه ای که پیشنهاد میکنه وبلاگ شماست و از اون بدتر با متنی بد مواجه میشیم که یه آدم بی خرد خواسته با توجه به شهرت چاوشی یه حرفی زده باشه و کامنتی گرفته باشه.
واقعا متاسفم براتون.
شما حتی نرفتی آهنگ ستمگر رو گوش بدی اومدی چرندنامه پست میکنی؟
پاسخ:
اول اینکه ادب مرد به ز دولت اوست برادر یا خواهر گرامی!
در ثانی این اشعار ایشون نیست که سنگینه و همون اشعار سعدی و حافظ و مولویه! که متأسفانه جوون های ما سالی یک بار هم یک غزل ازشون نمیخونن! چرا؟ چون وقت ندارند! چرا وقت ندارن؟ چون اگه اینا کتاب بخونن کی بره غرق بشه در فضای مجازی و اینستا و دنبال لایک گرفتن باشه؟؟!
در مورد اینکه چرا گوگل به صفحه من لینک میده! من مقصرم آیا؟ شاید اشتباه سرچ میکنین خب! برید این عبارت رو سرچ کنید: "نقد بح بحانه و چه چهانه از آقای چاووشی" قول می دم گوگل بهتر عمل کنه!
.
ممنون بابت اظهار تأسف. لطف کردید.
آقاگل جان، شما حق داری از چیزی خوشت بیاد یا نیاد یا نسبت بهش احساسی نداشته باشی، واقعاً درک نمی‌کنم بعضیا چرا فحش میدن؟ جالبه خود خواننده اصلی حرفی نمی‌زنه اما «بعضی» (تأکید می‌کنم: «بعضی») هوادارانش این جوری می‌کنن؛ به قول معروف شاه بخشیده، شاه‌قلی نمی‌بخشه! سرت سلامت دادا...
پاسخ:
همین رو بگو. شاه میبخشه و شاه قلی نمی بخشه.
نکته جالبش اینه که حرفی که تو این پست زدم اصلا در مورد ایشون نبود. 
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
بنده از تخصص و رشته تحصیلی دوستانی که در این پیج مطلب میذارن بی اطلاعم... البته غیر از صاحب این وبلاگ که اعلام کردند مهندسی میخونن و تخصصی در موسیقی ندارن.
بنده عاجزانه از همه عزیزانی که در اینجا یا هر پیج دیگه اقدام به نقد نویسی میکنند خواهشمندم این کار رو نکنید..
شما آزادید راجع به هر موضوعی اعلام نظر کنید ولی نقد نکنید..
شرط اول نقد نویسی داشتن تخصص و تجربه بالا در موضوع مورد نقده.
نقد نویسی یه علمه عزیزان.
بنده کاملا متوجه علاقه نویسنده این پیج به ادبیات و موسیقی هستم و ***** **** ***** ** ** **** *** ***** *** ***** ولی برادرانه خواهشمندم قبل از نوشتن در مورد موضوعاتی که تخصصی در موردش ندارن حداقل کمی مطالعه کنند.
باور کنید افرادی هستند که در رشته موسیقی دکترا دارن و سه تا ساز اصلی رو به طور تخصصی مینوازند ولی به خودشون اجازه نقد در این حوزه رو نمیدن.
پاسخ:
برادر من خدا بیامرزه امواتت رو. 
خدا خیرت بده
حرف حق زدی.
حرف حق هم جواب نداره.
بنده هم نقد نکردم. و خودم رو در جایگاه نقد نویسی بر موسیقی نمیدونم.
این نوشته هم صرفا نظر بنده بود نسبت به این آثار. و فکر می کنم حق این رو داشته باشم که نظرم رو حداقل در وبلاگ خودم بی پرده بیان کنم!
گویا مشکل فقط به عنوان پست مربوط است.  
یاعلی

سلام . دوست عزیز . من روانشناسی خوندم و دیدگاه علم کاملا با شما مخالفه . وقتی غمگین هستید گوش دادن آهنگ شاد میتونه کاملا به صورت فیزیکال حال شما رو بهتر میکنه و بالعکس . 
پاسخ:
سلام.
ممنون بابت به اشتراک گذاری این نکته. :)
نمی دونم در مورد خودم این شکلی صدق میکنه. که وقتی غمگینم فقط صدای بنان حالم رو بهتر میکنه.


۱۹ خرداد ۹۵ ، ۱۸:۳۹ هر روز پاییزه
بعدش مولانا وقتی پرفروشترین کتاب آمریکا میشه چرا جوون ایرانی باهاش آشنا نشه اونم با موسیقی روز مگه مولانا فقط مال خواننده های سنتیه با اون موسیقی و ملودی های خسته کننده که فقط شعرو میخونن بدون اینکه به مفهوم و اخساس شعر برسند(البته به استثنای چند نفر از اساتید)
پاسخ:
برادر من. مگه من خدای نا کرده توهینی به کسی کردم که این شکلی برخورد میکنید؟ اول اینکه ادب مرد به ز دولت اوست!
در ثانی این قیاصه  شما داری انجام میدی؟
مولانا پرفروش ترین کتاب آمریکاست؟ این سوال من هم هست! چرا مولانایی که مال ماست! در امریکا باید پرفروش تریین کتاب باشه! (با فرض اینکه به گفته شما باشه! من که شک دارم!) ولی جوون ایرانی حتی یک غزل از اون رو بلد نباشه؟ 
بعد اینکه موسیقی سنتی خسته کننده است! و فقط شعر رو میخونن! بدون اینکه به مفهوم و احساس شعر برسند رو از تو کیسه کدوم عطاری پیدا کردی؟ 
دیگه از رقص سماع بگزریم! رقص سماع اندازه دهن من و شما نیست که بخوایم در موردش حرف بزنیم! گیتار الکتریک؟ رقص سماع؟ من دیگه حرفی ندارم!
در مورد رسالت هنر، هنر باید در خدمت مردم باشه. غیر از اینه؟
سلام, سوالی که اینجاست, کجا گفته شده, اشعار کلاسیک و قرون ۵ ۶ باید با سبک سنتی خوانده شود؟ اصلا مگر قرن ۶, موسیقی سنتی ایرانی به سبک فعلی داشتیم؟ چند غزل مولانا را استاد سراج به صورت تصنیف اجرا کردند, همین اشعار این بار با موسیقی و صدای محسن چاووشی اجرا شده و بر عکس انتظار بسیار تامل برانگیز اجرا شده است, از  گزیده کردن ابیات غزل و انتخاب هوشمندانه ابیات تا لحن و تحریرها.. 
من به شخصه بسیار لذت بردم, تناقضی بین موسیقی غربی با شعر کلاسیک نمی بینم.

( ان غربی ها هم ادمند بخدا, احساس دارندها ...)
پاسخ:
سلام.
ساز و آواز که از زمان هخامنشان بوده است. حال در مورد اینکه موسیقی سنتی و دست گاه های اون در قرن شش و هفت بوده یا نبوده بنده متخصص موسیقی نیستم.
ولی یک مورد رو خیلی خوب میدونم. تاریخ پیدایش موسیقی پاپ در ایران به کمتر از 40-50سال قبل مربوط هست.
من نظرم مخالف نظر شماست. معتقدم لحن و تحریرها خوب نبود. انتخاب ها خوب نیود. و معتقدم نمیتونید شعر مولانا رو با ساز گیتار الکتریک اجرا کنید و انتظار داشته باشید خواننده با شنیدنش به وجد بیاد. البته این مورد شاید امر سلیقه ای باشد.
.
غربی ها خیلی هم آدم های خوبی اند. حتی به گفته دوستان در کامنت ها شعر مولانا رو بیشتر از ما میخونن!
از اونجا که آهنگ رو داشتم گوش میدادم یکی از دوستان لطف کردن گفتن شعر از جناب شهریار جان است

پاسخ:
آهان.
احسنت.
خودتون جواب رو گفتید.

در مورد نظر مهشید درباره صدای تیغ توغی هم بگم کاملا موافقم
چند وقت پیش یکی از آهنگای قدیمیش رو داشتم گوش میدادم شک کردم که این همین چاووشیه یا یکی دیگه اس
پاسخ:
این موردی هست که گمون نکنم کسی کتمانش کنه.

با عرض سلام خدمت محضر عالی قدرتون ......
بنده برخی از انتقادات دوستان رو خوندم و در جواب کل تمام سوالات شما یک حرف هست .....
کسی که عاشق هستش معشوقه اش را با تمام ایراداتش قبول میکنه و با تمام وجودش دوسش داره .... همین 

چه کردی با خودت چاووش خون خاک بی زاعر 
            چه کردی با خودت بغض خیابونای بی عابر ......   

فقط واسه این بیت میشه گفت به به والسلام .......           دوستان رو نمیدونم ولی من با استاد بسی خاطرات دارم و با صدا و ابیات ایشون زندگی کردم ......

این بود مخلص کلام (*عاشق هستش معشوقه اش را با تمام ایراداتش قبول میکنه و با تمام وجودش دوسش داره*)
پاسخ:
سلام.
حرفتون حرف حقه.
حرفی نیست.
یاعلی
این جمله که موسیقی غربی با اشعار کلاسیک همخونی نداره، به نظر من هم شدیدا درسته
سلام خدمت شما عزیز گرامی ... مطلب جالبی بود اما اگه بذارید منم نقدی بنویسم بر نقدتون
مورد یک و دو رو که کاملا درست بود و این حق شماست ... من خودم سن زیادی ندارم ولی خب دلیل نمیشه نتونم نظر ندم
مورد سه ... خب راستش من مخالفم ... مثال نقض هم براش زیاده اما به شکل کلی ایجاد مرزبندی تو موسیقی کار درستی نیست و حقیقتا مرز های چندان پررنگی هم بین موسیقی غرب و ایران نیست(حداقل در این سطح)... همونطور ک ماژور ب شکل ماهور در موسیقی ما وجود داره یا مینور هارمونیک ب شکل بیات اصفهان و همونطور ک در موسیقی سنتی ما در زمان قوامی و بنان از انواع ساز های غربی و یا غیرایرانی(پیانو ویولون قره نی و ...) استفاده شد و همونطور ک بار ها موسیقی سنتی ارکسترال شنیدیم و همونطور ک اتفاقات زیادی ازین دست منجر ب خلق آثاری بسیار زیبا و ماندگار شدند پس چه اشکالی داره مثلا در فلان ترک اصلا بخوایم شعر سعدی رو در دشتی بزنیم و تنظیم راک باشه ؟؟؟ هدف نهایی انتقال اون حال و هوا ب شکل موسیقی هست و اینکه فضا ب درستی منتقل شه ک حداقل برای من و ظاهرا بسیاری از مخاطبان این فضا درست تداعی شده
نکته ی چهارم رو دقیق نفهمیدم ولی نظر شخصیم اینه ک هر سبکی هدفی داره موسیقی میتونه هدفش فقط رقصوندن باشه و پیامش تکون بده و سوسن خانم و پارمیدا و ... باشه و میتونه هدفش یه عاشقانه ی ساده و یه حس خوب باسه مثل اکثر ترکای پاپ و دیس لاو فعلی و یا حماسی باشه مثل چهارگاه های حماسی استاد علیزاده و مرحوم لطفی زمان انقلاب و یا عرفانی باشه یا هر چیزی ... همشونم موسیقی هستن و همشون اگر به هدفشون برسن موفق بودن و هیچکودوم مغز رو سکته نمیدن :)))
پنجم .. نفهمیدم که دقیق منظور ازین بخش این بود که موسیقی پاپ فعلی سطح نازلی داره یا محسن چاوشی تو این آلبوم فقط دنبال به قول شما عشق هورمونی بوده یا هر چیزی ... اگر منظور بخش اوله ک درسته و کاملا موافقم ولی چه اشکالی داره ؟؟؟ بذارید همه کار بدن تا کار اونی که قوی تره معلوم بشه و این یعنی رقابت ... الان مگه مثلا کسی فقط بخواد همون چرندیات همیشگی مثل من تو رو دوست دارمو تو رو جون مادرت از پیشم نرو !!! رو بخونه میتونه مخاطب جذب کنه ؟؟؟ مطمئنا نه ... برای همین کسی که کار سطحی بده خیلی زود محو میشه حتی اگه یه مدت خیلیم مشهور بوده باشه ... حالا اگه منظور سطح آلبوم چاوشی بود که یعنی متاسفانه اصلا آلبوم رو گوش ندادین چون همون ترک اول یه ترک عرفانی(عبادی توحیدی یا هر چیزی که اسمشو بذارید) هست و ترک آخر هم همینطور و اکثر ترک ها چیزی بسیار فراتر از سطح فعلی موسیقی پاپ هست ... و یه نکته که محسن چاوشی رو از این به بعد نباید خیلی پاپ خون به حساب بیاربم و بخوایم با معیار مخاطب عام بسنجیم چون عملا خودش داره میگه هدفش مخاطب خاصه و اگه همون ها راضی باشن این یعنی موفقیت محسن چاوشی
شرمنده بابات پر حرفی و اینکه موفق باشید ;)
پاسخ:
سلام.
ممنونم بابت نظر دقیق و تخصصیی که ارائه داده بودید.

۲۴ دی ۹۵ ، ۰۰:۰۱ پرستو ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
منم خیلی از آلبومش خوشم نیومد
پاسخ:
:)

ارسال نظر

کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">