دو کلمه حرف حساب

دو کلمه حرف حساب

این دریغاها خیال دیدن است
وز وجود نقد خود ببریدن است‌‌

غیرت حق بود و باحق چاره نیست
کو دلی کزحکم حق صدپاره نیست

مولوی

لعن الله امة اسست اساس الظلم والجور

چهارشنبه, ۱۷ خرداد ۱۳۹۶، ۰۷:۰۴ ب.ظ

امروز به محض باز شدن صفحه‌های وب و اینترنت و تلگرام با یک خبر بسیار بد و دردناک مواجه شدم، دلم گرفت، غرورم له شد. مانند اینکه دیوانه‌ای وارد خانه‌ام شده باشد، هرچه به زبانش آمده گفته باشد و در نهایت یک سیلی هم خوابانده باشد زیر گوشم. حال هرچقدر هم که من آن دیوانه را به خاطر گستاخی‌اش بزنم باز غرورم شکسته، خورد شده و زیر گوشم وزوز می‌کند و می‌سوزد.

مطمئنم تا الآن همه از آنچه بر کشورمان گذشت با خبرید. از حاشیه می‌گذرم و به متن می‌پردازم:

 

نکته اولی که مثل همیشه به چشمم آمد مردمی بودند که اطراف مجلس و پشت نوارهای ورود ممنوع جمع شده بودند. مردمی که درکی از خطر ندارند. درکی از هیچ چیزی ندارند. در یک کلام ببخشید گوسفندند! هم وطن! گرامی! دوست داشتنی! ولله سینما نیست! ولله "هشدار برای کبری یازده" تماشا نمی‌کردی. نتیجه هم مشخص بود. تیر اندازی به سمت مردم و کشته و مجروح شدن عده‌ای از مردم.

کاش کاش کاش یاد بگیریم بحران یعنی چه. مدیریت بحران یعنی چه. کاش کاش کاش بفهمیم وقتی جایی حادثه‌ای رخ می‌دهد و بحرانی شکل می‌گیرد منِ شهروند مؤظف هستم تا در این مدیریت بحران شرکت کنم. مؤظف هستم تا جایی که می‌توانم یاری رسان باشم.(با خلوت کردن مکان و دعوت دیگران به حفظ ارامش) نه اینکه گوشی به دست و دوربین به دست در آنجا حاضر باشم که فردا روزی به نوه‌هایم بگویم: "فلان جا را می‌گویی؟ من خودم آنجا بودم. اصلا خودم یک نفرشان را کشتم!" ولله که اگر خون یک نفر به خاطر این تجمعات بر زمین ریخته باشد در خونش شریک‌اید و مقصر.


نکته دوم، در انتخابات حلوا که خیرات نمی‌کردند. انتخابات صحنه بزن بزن سیاسی است. جای یکرنگی نبوده و نیست. هرکسی در جبهه خودش قرار دارد و طبیعی است برای برد تلاش کند. ولی باور کنید پرونده انتخابات در همان روز شنبه پس از انتخابات بسته شد. چرا همچنان فکر می‌کنید در جبهه‌های حق علیه باطل حضور دارید؟ چرا فکر می‌کنید وقتی که گوشه‌ای از وطن مورد حمله تروریستی قرار گرفته وقت خوبی برای ماهیگیری سیاسی است؟ این تفکر را از کجا می‌آورید؟ لابد عده‌ای می‌گویید: "آن‌ها هم در جریان پلاسکو چنین کردند." خب این باز دو حالت است که اگر قبول دارید آن جبهه اشتباه کرده! پس بی‌جا می کنید که فکر می‌کنید اشتباه دیگری سندی است برای اشتباهات شما! در ضمن این یکی شیر است اندر بادیه! آن یکی شیر از اندر بادیه. این دو را با یکدیگر چطور مقایسه می‌کنید؟ باری، حرفم این است که الآن وقت خوبی برای بحث های سیاسی و از آب گل آلود ماهی گرفتن نیست. پس لطفاً، خواهشاً، تمنا می‌کنم غلاف کنید شمشیرهای از رو بسته شده‌تان را!


نکته سوم، این بنده کمترین اگر حرفی می‌زنم تنها برای ساکت شدن ندای درون خودم است. وگرنه مطمئنم همه می‌دانند و می‌دانید که هدف از حملات تروریستیِ کور، کشتن یا زخمی کردن یک عده از مردم نیست. مهم‌ترین اهداف این‌گونه حملاتِ تروریستی، ایجاد رعب و وحشت است در دل مردم، ایجاد دو دسته‌گی و چند دسته‌گی است در بین مردم. "یکی از مهم‌ترین اهداف یا شاید مهم‌ترین هدف کوتاه‌مدّت دشمن، این است که بتوانند امنیّت را از کشور سلب کنند-20 اردیبهشت-رهبر انقلاب" حواسمان باشد چه می‌کنیم. سبز و سفید و بنفش نداریم. چپ و راست نداریم. کشور کشورِ همه‌ی ماست. ما 100درصد هستیم. حواسمان جمع باشد به کارهایمان، به حرف هایمان و به رفتارمان، که باعث این چند دسته‌گی‌ها نباشیم. و به اهداف دشمن کمک نکنیم. 


نکته چهارم، ضمن تسلیت به مردم کشورم امیدوارم به زودی زود شاهد نابودی تمامی پایه‌های ظلم و جور در جهان باشیم.

 لعن الله امة اسست اساس الظلم والجور...

اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج...



موافقین ۱۲ مخالفین ۰ ۹۶/۰۳/۱۷
آقاگل ‌‌

خودنوشت نگاری

نظرات  (۲۷)

بله درسته!متحد باشیم!
پاسخ:
کاش متحد باشیم.
۱۷ خرداد ۹۶ ، ۱۹:۱۵ مرتضی خیری
اون نکته دومت خیلی درسته.
منم میگم بیشتر ایرانیها در همچین موقعیتهایی بد رفتار میکنن و میخوان ازش امتیاز سیاسی بگیرن. اصطلاح طلب و اصولگرا هم در این مورد زیاد با هم توفیری ندارن. 
تابناک یه متن نوشته عنوانش اشاره خوبی داره:"کاسبان ترور"
پاسخ:
نکته دوم حرف خیلی هاست. 
نمیدونم چی شد که شدیم یک سری کاسب کار. کاسبان تحریم کاسبان پلاسکو کاسبان قطار مشهد تبریز و حالا هم کاسبان تروریسم
ما مردم ایرانیم همه
همه یک تن
متحد باشیم
پاسخ:
کاش این رو همه قبول داشته باشند.
سلام

در نکته دوم حالت دوم چی میشه!؟



بعدش اینکه
ناگفته نماند! یک سری از دوستانی ک اونجا بودن مثل اینکه مدرسه بچه هاشون بوده! واسه همین رفتن!
بقیه هم ک :|


بعدترش اینکه
ما همه با هم هستیم

و تسلیت ب همه

اللهم عجل لولیک الفرج
پاسخ:
سلام.
حالت دوم شاید یک سریا قبول دارند که اون دسته اول درست رفتار کردند! پس این ها هم دارند درست رفتار میکنند! اینا کلا دارن اشتباه میزنن :|
.
.
یک عده. بقیه چی آیا؟ پلاسکو هم میگفتن یک عده مغازه هاشون اونجاست. ولی بقیه چی؟
.
.
ان شالله که این شکلی باشه. 
.
امین.
چرا غرورت له بشه؟! 
خدا خیر بده به همه کسانی که نزاشتن و نمیزارن بترسیم.
بالاخره گاهی هم آدمای حرفغ مفت زن و دوروو و متظاهر، اینجاها مشخص میشن. آدمهایی که فقط نشستن، طبق هر شرایطی، عٙلٙم بدست میگیرن
جای دودستگی نیست. اما جای خوبیه برای شناخت
پاسخ:
تا همین دیروز میگفتیم ایران مون امن ترین نقطه منطقه است و این به واسطه ملت و مسئولین انجام شده. اما حالا چه؟
.
بله موافقم که جای خوبی برای شناخت هست.
شیرمادرت حلالت! 
نکته دوم قویا حرف دل مارو زدی ... 
عده ای منتظر همچین فرصتی بودن، اصلا صبر نکردن عزای عمومی اعلام بشه، سیاهی پوشیده بشه..ذوق زده از این اقدام ، تمام درد دلشون (که ممکنه به حق هم باشه)  رو ریختن بیرون .... بی ملاحظه شروع کردن به حمله به دولت روحانی ... 
کمی اگر فکر میکردن میدونستن که هدف از این اقدام ایجاد همین تنش ها و دودستگی هاست ...

باقیش هم حرف حق بود 👍👍👍
پاسخ:
برای من روحانی و غیر روحانیش فرقی نداره. فقط دردناکه که یک عده به قول دوستان کاسبان ترور شدند الان. این ماهیگیری از آب گل آلودشون برای من خیلی دردناک تره تا حادثه ای که رخ داده.
.
ارادتمند خالو
۱۷ خرداد ۹۶ ، ۲۰:۰۲ نیمه سیب سقراطی
امان از مورد دوم ....
اگه امنیت باشه سپاه آورده، اگه نباشه روحانی برده ؟
امنیت رو‌ منو تو باید با اتحادمون بسازیم ...

مورد اول ... چراااا واقعا ؟ واکنش طبیعی اینه آدم دور بشه پناه بگیره ، من نمیفهمم جداً ! 
پاسخ:
ما همه با هم متحدیم. 
.
من هم نمیفهمم. نمیفهمم نمیفهمم
۱۷ خرداد ۹۶ ، ۲۰:۱۸ ام اسی خوشبخت
واکنش مردم به بحران ها تو ایرانه خیلی عجیبه، خیلی عجیب.
چه کسانی که رفتن خیابون مجلس، چه کسانی که مطالب و اشعار عجیب و غریب تو شبکه های اجتماعی نوشتن و چه کسانی که سعی در گرفتن ماهی از آب گل آلود دارن.
پاسخ:
انگار همیشه منتظریم یک اتفاقی رخ بده تا ما نسبت بهش حساس بشیم. همیشه در صحنه ایم :|
جانا سخن از زبان ما میگویی...
.
چقدر ناراحت و عصبانی و بغض آلودم
به شدت روز تلخ و تاریخی و البته تاریکی بود...
پاسخ:
ان شالله آخرین روز تلخ تاریخ مملکت باشه
قسمت اول رو وقتی تو کانال خوندم با وجود اینکه دقیقا همین حس ها رو داشتم ته دلم یه شیرینی هم بوجود اومد اینکه همه یک صدا و یک رنگ پشت وطنمون هستیم.
به تایید نکات بسنده میکنم همین.
پاسخ:
ان شالله که همیشه یک صدا و یک رنگ بمونیم. ان شالله.
ممنون
ماییم علاجِ «رقه»بازی‌هاتان/ پایانِ تمامِ فرقه‌بازی‌هاتان/شیرانِ شلمچه را نترسانید /از این تق و تقِ ترقه‌بازی‌هاتان...
+ یه عده عقل ندارن میرن تماشا انگار اونجا حلوا پخش میکنن؛ همینا تیر بخورن یا خون از دماغشون بیاد نمیگن تقصیر خودمونه شروع به فحش به ادم و عالم میکنن.
یه عده هم هنوز بی عقل تر ۲۰ روز از انتخابات گذشته هنوز تموم نکردن این بحث های بی سر و ته رو، نمیدونم دقیقا چی میخوان به دست بیارن؟ 
+ امروز بیشتر از همیشه مدافعین حرم به یادم اومدن؛یه عده ی خاص شاید امروز بفهمن امنیت خرج داره، قیمتش هم گاهی جون عزیزهای مردمه.
یاعلی
پاسخ:
شعر خوبی بود. ممنون.
+اون عده رو اگر دست من بود میدادم همه رو از دم اعدام کنن بشه الگو برا بقیه! :|
++ان شالله همیشه قدردانشون باشیم. :)

۱۷ خرداد ۹۶ ، ۲۱:۱۹ چ‍[نا] گوارا
وقیح‌ترین قسمت ماهی‌گیری‌های سیاسی بود.
پاسخ:
آره. موافقم
کاش همه حواسشون رو جمع کنن
هم ملت هم مسئولان
سیاسی کاری رو بزارن کنار و نگذارن یه سری حوادث دوباره تکراار بشه

پاسخ:
آره واقعا. کاش دقیقا همینی بشه که میگی
من اساسا بددهن نمیشم.
اما "****** *************
:|
کشورم مشکل داره که داره.غلط و شکر اضافی بخوان مردمو بکشن؟؟
میدونی حرف ده نفر نیست.حرف ده نسله...
بی پدرمادرای عوضی 
پاسخ:
حالا زیاد هم اعصاب خودتون رو خراب نکنین.
تا وقتی مردم پشت سر هم هستن. و پشتیبان یکدیگه دست هیچ آشغالی به کشور عزیزمون نمیرسه.
۱۷ خرداد ۹۶ ، ۲۲:۳۰ 🍁 غزاله زند
دقیقا همینطوره. گاهی مردم  به شدت از خودشون بی‌فرهنگی نشون میدن.
چه از لحاظ حضورشون در جایی که نباید باشه چه از لحاظ ربط دادن مسائل سیاسی به اتفاقات امروز.اگه سنگ هم بباره،میخوام بگن بخاطره اینه که شما به اونی که نباید رأی دادید! آخه الان وقتِ این حرفاست؟!
امیدوارم مردممون یکم عاقلانه و‌ حساب شده‌تر قدم بردارن و انقدر سطحی‌نگر هم نباشن. متحد بمونیم،پشتِ کشورمون رو خالی نکنیم.ما توی این سرزمین زندگی میکنیم.باید مواظب جنگِ نرم(که جدیداً آمیخته با ضرب و بمب‌های انتحاری داعش شده) باشیم و کوتاه نیایم. توکل به خدا*تا خدا هست مشکلی نیست*
پاسخ:
یکبار در مورد فرهنگ و بی فرهنگی یک سری حرف دارم. میزنم. 
.
تا این مردم پشت هم هستن و تا خدا هست دست هیچ کدومشون به ایران عزیزمون نمیرسه. هرچقدر هم که تلاش کنن. 
ما برای آنکه ایران خانه خوبان شود خون دل ها خورده ایم.

۱۷ خرداد ۹۶ ، ۲۳:۱۸ ح م کامران نیرومند
ای ولله آقا گل، 
ترور یعنی ایجاد ترس و وحشت، البته نترس بودن دلیل صف کشیدن روبروی گلوله نیست گاو و گوسفند هم همچین کاری نمی کند.
پاسخ:
ارادتمند آقا کامران.
.
البته ترور نمیشه گفت. بیشتر حمله انتحاری بود و بی هدف. 

۱۷ خرداد ۹۶ ، ۲۳:۳۳ یک خبرنگار ...
سلام،
طاعات و عبادات قبول ...

دور باطل می دونید چیه ... ؟!؟!
حکایت این آدم های سیاست زده است که فقط به درد کل کل سیاسیِ بیهوده می خورند و دیگر هیچ ... !!

جهل مرکب هم لابد شنیده اید ... ؟!؟!
حکایت همین آدم های جان بر کفِ موبایل به دستِ همیشه در صحنه است ...
" آن کس که نداند و نداند که نداند " ...

+ بقیه هم بماند ...
در پناه حق باشید ...
پاسخ:
سلام.
همچنین نماز روزه شما هم قبول باشه ان شالله.
.
دقیقا با تفسیرهاتون موافقم. در جهل مرکب بماند که بماند که بماند...
.
یا علی.
ممنون بابت حضور
من ظهر از خواب که بیدار شدم یهو شوکه شدم
خدایا
داعش
ایران؟!
چی شدهههه-_________-


یاعلی...
پاسخ:
اول اینکه تا ظهر نخوابید. خوب نیست! از دوران جوانی استفاده کنین. مثل ما پیر میشین و فقط پشیمونیش میمونه!
.
ان شالله دیگه همچین روزی رو نبینیم.
این به شدت کار اشتباهی هست که وقتی مردم عزادار هستن ، مشکلات بوجود اومده رو کول شخص خاصی بیندازیم ولی گاهی لازمه که عقاید اشتباهی که وجود داشته رو به چالش بکشیم و یک بار برای همیشه رد کنیم (نمونش اینکه مدافعین حرم رو رد می کنن و ...) ولی با سواستفاده از اتفاقات برای توهین به شخص یا گروه خاص به شدت مخالف هستم.
حضور بی جای مردم ملت رو عزادار کرد. افرادی که توی تلویزیون مصاحبه می کردن و مصدوم شده بودن ، ظاهرا اطلاعی از وضع موجود نداشتن و در حال عبور و مرور بودن. شاید بهتر باشه که اگر باز هم خدای نکرده چنین مشکلاتی بوجود اومد ، سریع تر نسبت به اطلاع رسانی و مسدود کردن راه ها اقدام کنن که افراد خواسته یا ناخواسته ، در معرض چنین مشکلاتی قرار نگیرن ...
باز هم خدا رو شکر که مردم خودشون رو نباختن و متحد و محکم توی فضای مجازی هم که شده وایسادن
پاسخ:
با نگته های که گفتی تقریبا تا 80% موافقم.
به قول دوستان میشه از دل این حادثه ها خیلی ها رو بهتر شناخت. ولی ماهیگیری نکرد. 
عصر بر اثر تیراندازی تعدادی از مردم زخمی و فکر کنم دو نفر کشته شدن. دلیل؟ تجمع بی مورد در منطقه. اینا هستن که درد داره. یا در مورد پلاسکو باز شاهد همچین اتفاقاتی بودیم.
.
ان شالله این مردم همیشه پشت هم باشن.

۱۸ خرداد ۹۶ ، ۰۰:۱۶ هولدن کالفیلد
من اصل حرف شما رو با جون دل میپذیرم، اما اینم ساده انگاری میدونم که طرفداران و معتقدین تفکر الف در بازه زمانی ایکس، خیلی حرفها رو به طرفداران و معتقدین تفکر ب بچسبونن و وقتی در بازه ی زمانی ایگرگ همون ترسها و اتفاقات ذیل اختیارات و قدرت خودشون میفته بگن "الان که وقت این حرفها نیست"٬ نه برادر من ، نمیتونی از مردم بخوای سوال نکنن از کسی که بر کوس "با آنها جنگ، با ما صلح" کوبید...
سوال هست، زیادم هست، و اتفاقا بهترین وقت سوال موقع ناکارآمدی هست. اما موضوع ملی تر از چیزیه که سوالمون رو کنیم، کسی که سوال داره ماهیگیر سیاسی و‌بی بینش نیست، شما باید عریضه ات رو "اول" برای کسی بنویسی که سوالو ساخته، وهله "دوم" میشه همین نوشته که من کلیتش رو کاملا قبول دارم.
و من فقط فکر میکنم اگر جای ایشون، اوشان رییس جمهور شده بود، الان نگاه شمای نوعی - با شخص شما نیستم  - وحدت و  همه ی ما صد در صدیم و همه هموطنیم بود یا نه، فریاد بر میومد که"آی ما که گفتیم سایه ی جنگ میاد، ما که گفتیم تندروها فلان میکنن"... آقا گل جان، میخوای خیلی گل و بلبل ببینم، از من برنمیاد.
پیشاپیش و پساپس از عزیزانمون عذر میخوام نظرم باهاشون مخالفه. گفتم بگم بعدا نگن نگفتی!
پاسخ:
بله سوال هست. سوالات زیادی هم مطرح میشه. ولی الان زمان خوبی برای مطرح کردنشون نیست. چرا؟ چون به شخصه حادثه ایکس و ایگرگ رو قابل مقایسه نمیبینم.  در حادثه پلاسکو که تیغ تیز نقد به سمت شهرداری تهران بود یک سهل انگاری درونی بود. قابلیت این رو داشت که پیشگیری بشه. مدیریت بشه. ولی در حادثه امروز وضع متفاوت بود. یک حرکت غافلگیرانه بود که زیاد قابل پیشگیری نبود. حتی قابل مدیریت هم. البته این به معنای این نیست که دستگاه ها نظارتی مبرا از انتقاد باشن. اینکه چطور این چند نفر به سلاح دست پیدا کردن. چطور و از کجا تغذیه میشدن. و همه اینا سوالاتیه که باید مطرح بشه و دستگاه های نظارتی و دولت موظف هستن که بعد بهشون پاسخ بدن. اینو میپذیرم. ولی تا جایی که یک عده به دنبال ماهیگیری از آب گل آلود نباشن. برای همین هم معتقدم الان وقت این کار نیست. الان هر حرکتی باعث چند دسته‌گی بین مردم میشه. باعث رعب و وحشت بیشتر میشه. 
.
من از ناحیه و سمت دیگران نمیتونم اظهار نظر کنم. ولی از جانب خودم میگم برای من آقای روحانی با آقای رییسی با آقای احمدی نژاد تفاونی نداره. من ملاک های خودم رو دارم و طبق ملاک های خودم مسیر حق رو تشخیص میدم. برای من شخص مهم نیست. میدونم که نباید شخص یا دولت یا نظام برای من شهروند حکم لیلی برای مجنون رو پیدا کنه که بدی هاش رو نبینم. مشکلاتش رو نبیتم. و به قول شما همه چیز رو گل و بلبل بدونم. نه. به شخصه آدم این شکلی نیستم. مطمئنن اگر اقای ریسی هم در حال حاضر رئیس جمهور این مملکت بود این پست رو مینوشتم.
 
۱۸ خرداد ۹۶ ، ۰۲:۰۶ هولدن کالفیلد
اول اینکه من اصلا در مورد پلاسکو حرف نزدم، حرفم در مورد انتخابات بود، تا قبل از مبارزات انتخاباتی هرچیزی طرف مورد علاقه ی شما -  که الان علاقه تون رو میاید بهش کتمان میکنید - به مخالفانش چسبوند، هر حرفی زد، هر اتهامی زد، حرفهای ضد امنیتی زد و مردم رو از تندروها ترسوند که با اونها "داعش ها به خاک کشور میان" و "با اونها غرق در جنگ میشینم" و "اگر من نباشم هممون میمیریم"، الان که ایشون هستن و بعد از 36 سال یک نیروی خارجی توی این مملکت حادثه تروریستی ایجاد کرده، منی که قبل از انتخابات کوچیکترین انتقادم برچسب "نفهمی و تندروی و بی شعوری" خورده چرا الان باید ساکت بشینم؟ این اصلا چه ربطی داره به اتحاد من ، به دوست داشتن مردمم؟ ایشون الان روی آوار همه قولهایی نشسته که به مردم داد! مگر مردم بازیچه ان؟
ضمنا در مورد بی طرفی آقا گُل جان و اتحاد، شما نوشته ی بعد از "آرزوی مرگ ظالمین جهان" رو که آیات و ادعیه الهی هم هستن رو "سبز و بنفش" نکن و از دین مردم استفاده جناحی نکن (که الان یهو میفهمیم خیلی تصادفی بوده و کاملا ناخواسته) ، بعد از منِ هولدن کالفیلد بخواه حرفت رو باور کنم! هوم؟
پاسخ:
اول اینکه سیدجان مقصر من نیستم. وقتی حرفت رو واضح و روشن بیان نکنی طرف مقابل برداشت خودش رو انجام میده. و برداشت من این بود که منظور شما حادثه پلاسکو بود. این از این.
دوم هم اینکه چه اصراری دارید آدما رو دو بخش کنین؟ یا با ایکس یا با وای؟ نه! برخلاف انتظار شما بنده با آقای ایکس یا وای نبودم. تا الان به کسی نگفتم ولی الان میگم من به آقای هاشمی طبا رایم رو دادم! به دلایلی که برای خودم روشن و واضح بود. و وجدانم پیش خودم راحته. گرچه کتمان نمیکنم بین آقای ایکس و وای آقای وای رو ترجیح میدادم! 
ضمن اینکه بعد از 36سال نبود که یک نیروی خارجی حادثه تروریستی در کشور انجام داده. نمونه های دیگری هم بوده. ولی منتهای مراتب در تهران نبود و زیاد در بوق و کرنا نشد. انفحار در حسینه شهر شیراز سال 87- چند فقره انفجار و عملیات تروریستی در شرق ایران که جبهه حندالله پشتشون بود و سرکرده شون عبدالمالک ریگی بود. سال 85 کشتار مسافران اتوبوس در بم- سال 89 انفجار مسحد جامع زاهدان.- ترور 4دانشمند هسته ای- همین پارسال هم چند مورد پیش اومد که گفتند قبل از عملیات جلوشون گرفته شد. بازهم لازمه ذکر کنم؟  لااقل چندین و چند موردش طی سالها 84-92 بوده. (گرچه الان میگید اون آقا از ما راهش جدا بود) 
سبز و زرد و بنفش و سفید و آبی و نارنجی همه رنگای خدان. سبز هم که این دوره نماد جبهه مورد علاقه شما بود و بنفش جبهه مورد علاقه طرف مقابلتون. پس زیاد هم استفاده سیاسی در کار نبوده. حالا اگر میخواین و دوست دارید برداشت دیگه ای ازش داشته باشید و ساز مخالفت رو به هر نحوی که شده کوکش کنید از نظر من هیچ ایرادی نداره.  
باقی بقا.
۱۸ خرداد ۹۶ ، ۰۳:۳۸ هولدن کالفیلد
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
دیوار حاشا بلنده رفیق من، سید نیستم البته مهندس!
سبز و بنفش گذاشتی، بعد سبز شد نماد "جبهه ی مورد علاقه ی من" ، اول آنکه من بارها گفتم جبهه ی مورد علاقه ای ندارم، به عقلم رجوع میکنم، عقلم ممکنه اشتباه کنه ولی طرف کسی رو صرفا چون بنفشه!!! نمیگیره! این از این!
اینجا کسی حرف از وحدت زده، که تهش برداشته ظالمین جهان رو لیست کرده ، آیات و روایت الهی رو هم رنگشون رو سبز و ارغوانی کرده بعد به من میگه چرا خط کش دستته، خط کشی از این فرضی تر مگه داریم که تو کشیدی؟
بعد تو اینقدر حتی روراست و صادق نیستی به من جواب بدی "آره دسته بندی سیاسی کردم" در حالی که کردی و این تفسیر من نیست، خودتم میدونی کردی، *** * ******* ** ** ** ****** *** **** ***** ****** ** *** *** * **** ****** تو به هر کس رندومی هم خواستی توی خیابون این متن رو نشون بده ، بگو تهش تو رو یاد چه تفکری میندازه، بهت کُد چی میده!
گفتم که، اصل حرفت رو قبول دارم، اما به نظرم وقتی خود شما پختگی عمل به حرفی که خودت نوشتی رو نداری، و ته متنی که در مورد "اتحاد" نوشتی خط کشی رنگی میکنی ، و در کمال بی صداقتی هم در موردش میگی "برداشت شخصی نکن" اصلا در جایگاه بیان حرف "بیایید متحد باشیم" نیستی!
شما سوزن رو به خودت بزن، من جوالدوز رو خودم به خودم میزنم، شما بهم نزن!
یا علی و شبت خوش.
پاسخ:
دیوار حاشا بلنده ولی اگه خشت اولش رو کج بذاری تا ثریا هم کج میره :)
.
تو کامنت قبلی هم عرض کردم. اگر میخوای جور دیگری برداشت کنی و به هر شکلی که ممکنه ساز مخالفت رو کوک کنی بنده هیچ مشکلی باهاش ندارم. کاملاً آزادی در این مورد. اگه فکر میکنی من دسته بندی سیاسی کردم خودت هم برگرد و مجموع سه کامنتت رو بخون. ببین کد چی بهت میده. سبز و زرد و سرخ و بنفش برا من لیلی برا مجنون نیست مثل خیلیا که چشمم رو ببندم و بگم چون سید گفت این! پس همین و بس.
ولی در مورد دیگرانی که این پایین محترمانه نظرشون رو دادند! بی انصافی محض هست که این حرف رو بزنی. به همین دلیل هم حدفش کردم. 
یاعلی.
موفق و موید. 


۱۸ خرداد ۹۶ ، ۰۷:۵۲ گلبول سفید
آقاگل جان، این هم بی انصافی نیست که کسایی که در مورد وقایع و حرفهای مطرح شده در کمتر از یک ماه قبل سوالایی دارن رو «کاسب تروریسم» تلقی می کنید؟ بله، برای من خیلی چیزا سواله، خیلی حرف ها و نقدها هم دارم، دنبال جواب هم هستم، اما چه منطقی باعث میشه شما [امثالِ] من رو « کاسب تروریسم» بدونید خیلی های دیگه [امثالِ] من رو «خوشحال از وقوعِ حادثه ی تروریستی» خطاب کنن؟
پاسخ:
اول اینکه شما بگو من کجای متنم گفتم کاسب تروریسم اول؟ صرفا توی کامنت ها بود اونم نگفتم کاسب تروریسم گفتم شدیم یک سری کاسب کار. حالا کاسب تروریسم یا کاسب تحریم یا کاسب پلاسکو. کاسب قطار 

ثانیاً من حرفم این بود در حال حاضر وقت این سوال ها نیست. ولی نگفتم نباید سوال پرسید و گفتم حق سوال پرسیدن نداره کسی. اشتباه برداشتی کردی یا اینکه اشتباه به جای متن کامنت ها رو خوندی فقط :)
تمام.

اگر ایران بجز ویران سرا نیست. من این ویران سرا را دوست دارم.  اگر آب و هوایش نیست دلکش. من این آب و هوا را دوست دارم. تمام عالم از آن شما باد. من این یک تکه جا را دوست دارم.
پاسخ:
تو را ای کهن بوم و بر دوست دارم...

چقدر تلخ بود دیروز و تلخ تر و ناامید کننده اون ماهیگیری سیاسی که گفتین بود... 
پاسخ:
بله. امیدواریم دیگه هرگز اینچنین روزهایی رو نبینیم.

۱۸ خرداد ۹۶ ، ۲۰:۲۱ گلبول سفید
خب تو متن هم گفتید ماهیگیری سیاسی. تا جایی که من دیدم، بیشتر سوال های مطرح شده توسط خیلی از مردم، هرچند لحن عصبانی داشتن، اما واقعاً سوال های مهمی بودن، و نه ماهیگیری سیاسی.

حتی شما که ماجرای پلاسکو رو پیش کشیدید، اتفاقاً به نظرم اون موقع هم انتقاداتِ مهمی به عملکرد شهرداری و... مطرح شد که هرچند بعضاً به صورت اغراق آمیز بیان میشدن، اما به هرحال اصل کلامشون وارد بود و نهادهای مسئول باید پاسخگو می بودن.

بنابرین من با این تصور که «کسایی که الان دارن سوال و انتقاد مطرح میکنن، کارشون ماهیگیری سیاسی و... هست.» مخالفم.

از طرف دیگه شما میگین الان وقتش نیست، پس کی وقتشه؟ یه ماه دیگه؟ یه سال دیگه؟ انتخابات بعدی؟! البته درک می کنم صحبتتون رو، بحث سیاسی و غیرسیاسی وقتی عزادارِ شهدای واقعه ی تروریستی هستیم خیلی تلخه، اما خب برای بعضی مسائل اگر الان دنبال جواب نباشیم، همونطور که الان میگید «پرونده ی انتخابات همون موقع بسته شد.» یه زمانی هم یه عده ی دیگه خواهند گفت: «پرونده ی اون حادثه همون موقع بسته شد!» بنابرین هرچند خودمون هم دلمون نمیخواد، اما خب مجبور میشیم حرف هامون رو در این شرایط بزنیم.

خلاصه که همین دیگه! ان شا الله پرونده ی تروریسم و این اتفاقاتِ تلخِ زنجیره ای در ایران همینجا بسته میشه که بعدش هم حرف و حدیث و بحثی پیش نیاد اصلاً... ان شا الله.
پاسخ:
منظور حرف من این نبود که نباید سوالی پرسیده بشه. 
مطالبه گری اتفاقا باید انجام بگیره.
ولی گفتم حواسمون باشه یک موقعی این سوال پرسیدنه باعث تفرقه افتادن بین مردم نشه. 

ارسال نظر

کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">