دو کلمه حرف حساب

چرا ستاره این پستتون روشن نشد ؟^__^

سلام

فرهنگ یعنی مجموعه ای از آداب و رسوم.

کتاب فرهنگ و هنر سال نهم متوسطه:|:)

تعریفی همگانی از فرهنگ -شبیه به بسیاری دیگر از مفاهیم علوم انسانی که در بستر تاریخی و شرایط مختلف، معنا و سنجیده می‌شن- وجود نداره. اما تعریفِ «آگاهی و دانش -آموختنی- جمعیِ یک گروه از انسان‌ها» را شخصاً، جامع می‌دونم.
این دو صفحه از کتابِ جامعه‌شناسیِ آنتونی گیدنز هم شاید مفید باشه:
http://bayanbox.ir/view/1305608910641301528/photo-2017-06-30-13-16-14.jpg
http://bayanbox.ir/view/5155376079493587996/photo-2017-06-30-13-16-10.jpg
و همینطور، در کتابه‌خونه‌م، کتابِ «درباره‌ی فرهنگ»ِ تی.اس.الیوت رو هم دیدم. نکاتِ جالبی داره که اگر با وجودِ قدیمی بودنِ کتاب، پیداش کردین، پیشنهاد می‌کنم بخونینش.
در معنای عام و شاید بهتر باشه گفت، دقیق و صحیح، «کار فرهنگی» یعنی هر کنشِ انسانیِ اجتماعی که بر روی این «آگاهی و دانش» جمعی اثر می‌گذاره؛ به اون اضافه میکنه؛ ازش کم می‌کنه؛ تغییرش می‌ده و غیره. اما معمولاً مراد از این لفظ، «کارهای هست که بر اساس ارزش‌های یک جامعه هستن» و کنش‌ها و تغییراتِ مثبت محسوب می‌شن.
دسته‌بندی فرهنگ هم متنوع ـه؛ مثلاً 1. سنت‌های فرهنگی 2. خرده‌فرهنگ‌ها 3. فرهنگ‌های جهان‌شمول [که معیار دسته‌بندیش، سیطره فرهنگ بر اعضای جهان اجتماعی هست.]
یا مثلا بر اساسِ عمق و اثرگذاری و اثرپذیری، می‌شه فرهنگ رو به دسته‌هایی مثلِ 1. سطحی (نماد و هنجار) 2. عمیق (ارزش و عقیده) تقسیم کرد.

در عین حال، مسئله‌ی خاتمه‌یافته‌ای نیست. خوندنی‌ها و فکرکردنی‌ها بسیاره به نظرم.

آقاگل قراره مطلبی، چیزی آماده کنید؟ :دی
آخه یهویی!

تقریبا هممون میدونیم فرهنگ و کار فرهنگی چیه ها ولی وقتی قرار به توضیح دادن میشه، لنگ میزنیم!

اینو تو ویکی پدیا خوندم :دی
فرهنگ آن چیزی است که مردم با آن زندگی می‌کنند.

فرهنگ به نظر من یعنی احترام گذاشتن به تفکرات دیگران 

فرهنگ چون یک مقوله انسانیه از وجه اینکه توی علوم انسانی بهش پرداخته میشه گستره وسیعی داره و چند بعدی هست.تعریف هاش هم که با مطالعه میشه بدست آورد
اما اگر نظر شخصیم رو بخوای به نظرم فرهنگ با هویت گره خورده و هرچیزی که در راستای حفظ و ارتقائش باشه میشه فرهنگ.کار فرهنگی یعنی اصلاح تغییر و گاهی تداوم برخی مولفه های هویت جامعه کنونی ایرانی در قالب یک کار ملموس و اثر گذار.یعنی آفرینش و آزاد کردن اراده های خلاق در جهت ارتقا سطح دانش و آگاهی نسبت به این هویت گاهی باز تعریف برخی از فاکتورهاشو...
این قضیه به نظرم تو چند سطح صورت می گیره یکیش در سطح دانشگاهی که پژوهش در این رابطه انجام می دن یکیش در سطح مسئولین که نقش اجرایی و حمایتی دارن یکیش در سطح مردم و با ایجاد نهادهای مدنی اتفاق می افته که رویکردی رو که دارن دنبال می کنند.یکیش در حوزه هنر با ساخت فیلم و موسیقی و...یکیش در ادبیات شعر و داستان.
یک بحث هایی هم هست در مورد اینکه اقتصاد و سیاست رو فرهنگ اثر می گذاره یا برعکس؟که معمولا اثرات متقابل .سطح رفاه با سطح زمینه با کار فرهنگی و برعکس مرتبطه.سیاست گذاری دولت ها با بستر سازی برای کار فرهنگی و اثر فرهنگ بر تصمیم گیری های دولتی.
تو حوزه امنیت هم یک بحثی هست به نام امنیت فرهنگی که به هویت ها اشاره داره مثلا رویکرد ایران صدور انقلاب هست که این ایدئولوژی در تقابل با ایدئولوژی های منطقه خاورمیانه قرار داره از وجه جمهوریت در تقابل با اقتدار گرایی پادشاهی عربستان و از وجه انقلاب  اسلامیت در تقابل با ابرقدرتهایی که منافعشون در تعارض با این رویکرد.به خاطر همین بخشی از اقدامات کشورها بر علیه هم در حوزه فرهنگی اتفاق می افته که با مخدوش کردن هویت فرهنگی از طریق رسانه های دیداری شنیداری کتبی مشروعیت یک نظام رو می تونن مخدوش بکنند.
خیلی میشه گفت ولی کامنت محدودیت داره منم خستمه:))

اا اقاگل اون لینکای بالا بنفش شدن یا بنفش بودن؟：دی

به نظر من مشکل از اون جایی شروع شد که یه عده خواستن فرهنگ رو به طور دستوری تغییر بدن یا به قول خودشون اصلاح کنن؛ در حالی که فرهنگ جامعه طی مرور زمان و به اقتضای زمانه آپدیت می‌شه و نیازی به دستور و بخشنامه و بگیر و ببند نداره اما وقتی قرار باشه اجباری تغییری در فرهنگ داده باشه دچار نارسایی می‌شه، اختلال پیش میاد، می‌شه حکایت اون کلاغه که خواست راه رفتن کبک یاد بگیره اما راه رفتن خودشم یادش رفت و نتیجه‌اش شده وضعیت فعلی ما... و حالا کارمون به جایی رسیده که حتی یه تعریف واحد از فرهنگ نداریم و تازه دنبال اینیم که بفهمیم فرهنگ یعنی چی تا بعداً یه فکری به حالش بکنیم!

تو جواب یکی از کامنتا پرسیدین چرا کار مطیعی رو برخی فرهنگی نمی دونن؟
من این بخشش رو دوست دارم جواب بدم قاعدتا از دید خودم
من کارش رو فرهنگی نمی دونم چون طرز تلقی ام از کار فرهنگی یک کار در حوزه کلان و ملی هست و به نظرم فرهنگ با مفاهیم سروکار داره نه مصادیق یک رویکرد انتقادی به ادبیات انتقادی در فضای سیاسی حکم فارغ از هر جناحی میشه یک کار فرهنگی درراستای آسیب شناسی فرهنگ سیاسی کشور.ارتقا و پالایش این فضا فارغ از جبهه گیری میشه کار فرهنگی.شعر جناب مطیعی یک بیانیه سیاسی بود چون آسیب شناسی نمی کرد مصادیقی رو مطرح می کرد و مخالفتش رو اعلام می کرد.مخالفتش رو با تضاد طبقاتی برجام و موافقتش رو با توان نظامی کشور.شعر ایشون از لحاظ غنای شعری هم در درجه بالایی نبود تا بگیم در قالب ادبیات سیاسی هم اتفاقی رو باعث شده.روح این شعر رو شاید بشه گفت رویکردی که عملکرد دیپلماسی رو سازش تعبیر کرده.اینکه شما بپرسید آیا اساسا در دیپلماسی چه چیزی سازش هست چه چیزی اقتدار این پرسش، مطرح کردنش و جوابی که بهش میدید موضوع شما رو میاره تو حوزه فرهنگ سیاسی.اما اگر شما با پیش فرض پذیرش قاعده ای نظری رو مطرح کردید این دیگه یعنی شما الان موضعی دارید و میاد توی حوزه سیاست و دوقطبی های مرسوم(نه اینکه موضع گیری غلط باشه نه نیست ولی این دیگه کار سیاسی تعبیر میشه و با فرهنگ مرز پیدا می کنه هرچند شما این مرز رو نزدیک ببینید ولی مرزی در این میان هست

فرهنگ یعنی همه ی چیزی که یک کشور باید از همین جا شروع کنه 

جناب مترسک این چه فرمایشی فردوسی از اون دنیا پی ام زده :بسی رنج بردم در این سال سی داداش پس برا چی بود؟!:))

از نویسنده به احمد رضا:))
چه اجبار فرهنگی؟!
آره اینکه یک چیزی دستور العمل باشه صرفا ازش چیزی حاصل نمیشه ،بشه هم دوام نداره من با این قسمت نظرش مخالف نبودم اینکه مترسک گفته بود باید بذاریم همینجوری راه خودش رو بره برداشتم این بود که چندان حرکتی تو این زمینه نمی تونه ثمر بخش باشه

خب من نظر شخصی خودم رو هر چند ابتدایی میگم:)
_ فرهنگ انگار مجموعه ای از آداب و رسم ها و عقاید یک شخص یا ملت است..!اگه بخوام جزئی تر بگم..انگار درواقع ارزش های یک شخص و ملت است..!  فرهنگ زیرمجوعه ارزش هاست..و بیشتر منشا شخصیتی و خانوادگی داره...یا فطرتی...فرضا برای جامعه ما که فرهنگ غنی داشته..فحاشی  یک بی فرهنگی است..ولی خیلی ها هستن که این کار رو انجام میدن.چون در بعدشخصیتی اش این امر یک بی ارزشی تلقی نمیشه...مثلا برای شخصی ، کمک کردن یه ارزشِ و به طبع اون،فرهنگ کمک کردن هم خودبخودی یاد میگیره یا دغدغه یادگیری اش رو داره..چون به ارتقای ارزش هاش کمک میکنه:)

+نمیدونم چرا بیشتر یادِ: ادبیات و قدرت کلام(نوشته شده خصوصا) و تاریخ می افتم:)

+:)اوه سوال سخت شد:) بنظرم: فرهنگ بیرونی و درونی..بیرونی ها شامل: فرهنگ ارتباطات که ارتباطات کلامی،مجازی،مکاتبه ای ، و غیره هست..! فرهنگ درونی هم که بیشتر همون باورها و عقاید شخص است..!مثلا اینکه پوشش و آراستگی ظاهری داشته باشی یه فرهنگ است برای خودت..که ناشی از باور و احترامی که به شخص خودت داری:))(چون این سوال سخت بود و امکان هزل گویی :)) میرم بعدی..الانم تازه از سفر برگشته اصلا نمیشه:))

+اگه کاری باعث پیشرفت و ترقی ، احترام به ارزش ها و یادآوری ارزش های همگانی و حتی ایجاد ارزش های جدید بشه:)
+عه تموم شد..باورکنید منتظر بقیه اش بودم^-^
+ سوال؟؟ برای هرکس فرهنگ تعریف خاص خودش رو داره و یه سری چیزها براش فرهنگ حساب میشه..! این تعاریف خاص و شخصی از این موضوع،در جامعه،باعث تضاد و تناقض و درگیری میشه نه؟(0-0)
.من عاشق این پست های چالشی ام.چون بیشتر میفهمم که هیچ چیزی نمیدونم:))

تعریف فرهنگ تو ذهن من میشه کارها و رفتارها و رسم و رسوم های مرسوم یه اجتماع.

همه ما در فرهنگ کادو پیچ شدیم، بعضی زیاد پیچیده شدیم و بعضی کم و برخی خوب پیچیده شدیم و من در ابهام پیچیدم. نظر شخصی بود و خیلی وقتها در این پیچها نپیچیدم و شدم بچه بد... وقص الی هذا

@اقای احمدرضا

من به شخصه وقتی بهم میگن فرهنگ یک جامعه یا خانواده، یاد ارزشها و هنجارها و ناهنجاریهای مورد پذیرش جامعه یا فرهنگ میفتم! یعنی چیزهایی که برای جامعه ارزشه، هنجاره، یا ناهنجاری محسوب میشه و جامعه یا خانواده خودشون رو نسبت به اون ملزم میدونن.
البته عموم جامعه منظور هست نه خواص جامعه.
چیزی مثل عرف جامعه.
و کار فرهنگی رو هم همین معنی میکنم! کاری که در راستای پررنگ کردن و رواج ارزشها و باورها و هنجارهای جامعه باشه و از ناهنجاری ها جلوگیری کنه.یعنی باعث ترویج فرهنگی جات بشه.
این بداهه ترین جوابیه که دارم :)

فرهنگ، مجموعه‌ای از هنجارها و ارزش‌ها و نمادها در یک جامعه‌ی انسانی‌ست که با سابقه‌ی تاریخی و دینی و مذهبی و ملی و میهنیِ آن رابطه داشته و مهم‌ترین بخش آن رویکردهای انسانی و رفتاری‌ است؛ که در ظاهر جامعه، نمایان می‌شود. 

[آیکون تفکر و تامل عمیق] 

آقاگل گرفتی ما رو ؟؟؟؟

:(
راست میگه پری :-//////
چرا سوال سخت میپرسی
ولی یه چیزی درمورد فرهنگ هست و اونم اینه وابسته به زمان متغییره؟
اگه درست بگم نیست؟

فکت یک: هیچ تعریف فیزیکى خاصی از «زمان» وجود نداره.

+فر یعنی شکوه و برتری
+ فرهنگ : توصیفی است از سبک زندگی و رفتار اجتماعی مردمان یک جامعه

+ کار فرهنگی در جوامع ایدئولوژیک و دینی بیشتر مطرح می باشد که به معنای سوق دادن رفتار مردم به اهداف متعالی و ترویج سبک زندگی دینی (یا مکتب رایج)می باشد.

تلاش فردوسی برای حفظ فرهنگ و زبان ایرانی و فارسی بود و نه تغییرِ بخشنامه‌ای و دستوری‌اش؛ این دو تا (حفظ vs تغییر) خیلی با هم فرق دارن؛

@آقاگل

فرهنگ چطور و چگونه ممکنه تغییر کنه؟
به مرور زمان.
از قِبَل نتایج کارهای فرهنگی و ضدفرهنگی!
پاسخ معلومه.
مثل خیلی از تغییراتی که در هنجارهای اجتماعی ما پدید اومده.
از تقبیح مهمان نوازی های گاهاً افراطی و تعارفات مرسومه در میان ایرانیان در گذشته بگیرید(چیزی که الان دیگه خیلی کمتر مرسومه یا در برخی مناطق اصلا مرسوم نیست!) تا تغییر هویت مطلوب و قبله ی آمال افراد جامعه!
کار فرهنگی چه تهاجم فرهنگی باشد چه خدمت فرهنگی، در بلند مدت، به سادگی فرهنگ رو دستخوش تغییر خواهد کرد.

گفتم شاید منظورشو خوب نگرفته باشین.